Форум » Вопросы социалистического движения » О будущем семейных отношений » Ответить

О будущем семейных отношений

товарищ ча: Послевоенный СССР все больше страдал старческим маразмом, революционный процесс в нем остановился, все поразил мелкобуржуазный сифилис, коммунистическая партия из революционного авангарда превратилась в мещанское дерьмо. СССР закономерно развалился. Его история показала, что для окончательного искоренения частнособственнического эксплуататорского инстинкта недостаточно только уничтожить буржуазию и обобществить производство, нужно и необходимо полное уничтожение семьи как ячейки общества. История семейных отношений проста. В первобытном обществе прибавочного продукта было мало, воспитывать в одиночку детей было невозможно. Их взращивали всем племенем. Потом последовательно появились частная собственность, рабы, государство, феодалы, буржуазия и т.д. Появилась и семья как залог наследственного сохранения экспроприированных у соплеменников средств производства. Таким образом, семья изначально являлась признаком эксплуататорского общества, его неотъемлемым атрибутом. Сохранение этого даунизма в СССР привело к летальному отравлению всего его организма гадкими парами мещанства. Нынешний путиноидный «совок» продолжение его родителя из СССР. Изменить общество можно только кардинальным образом - свергнуть путы семьи, расчистив дорогу для нового общества. Маркс доказал обреченность капитализма. Ленин и Сталин обобществили средства производства, установили диктатуру пролетариата, но оставили в неприкосновенности символ порабощения – семью, что дало рецидив капитализма в нашей стране. Задача современных революционеров свергнуть иго буржуазии, свергнув иго семьи!!! Эта проблема разрешима. Необходимо отобрать детей от их родителей сразу после их рождения, т.е. поставить на полное государственное обеспечение воспитание детей. Теряет смысл само существование семьи. Появляется свобода в отношении между мужчиной и женщиной. Исчезнут аборты и контрацептивы. Дети будут расти в коллективе, что усилит коммунистичность общества. Социалистическая революция вышла на новый уровень. Победа над буржуазией невозможна без победы над семьей. Рабочий класс останется движущей силой этой революции, потому что является самым угнетенным классом общества, наиболее страдающим от сохранения семьи. Преимущества уничтожения семьи для него очевидны.

Ответов - 70, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

удовлетворенный: плотьник пишет: Но смысл впрочем у Вас верный вы свели всю так называемую любовь к обычному физиологическому акту, нивелированию спермотоксикоза. Если под "размножением" инсургента пониматьь удовлетворение полового влечения

плотьник: "Самообладание, самодисциплина..." - нужны в борьбе с буржуазией, а не в ненужной борьбе со своей плотью.

Иван Инсургент: Уточнение. "РГ" не №2, а №1


Орк: Оно конечно все очень заманчиво. Брать детишек и с самого рождения воспитывать как надо в интернатах. Только для этого необходимо 1. полностью изменить общественную мораль и общественные взаимотношения. 2. Подготовить достаточное количество воспитателей. Причем не абы как а очень серьезно, потому как у педагогических ошибок самые серьезные последствия. 3. Создать материальную базу 4. Создать систему образования и воспитания (хотя тут можно много чего взять из советской системы образования) Ликвидация такого института общества как семья приведет к самым непредсказуемым последствиям.

оракул: 1. Ничего и менять не надо в морали. Достаточно лживость заменить правдой 2. Как будто сейчас все родители высококлассные педагоги?! 3. Как будто сейчас материальная база многих родителей достаточна для воспитания полноценного человека?! 4. Образование будет передовым, а воспитание коммунистическим.

Иван Инсургент: Вот, почитайте индейно близких вам товарищей: http://pdrs.dp.ua/docs/docs17.html? http://pdrs.dp.ua/docs/docs4.html?

плотьник: Иван Инсургент пишет: почитайте индейно близких вам товарищей это идейномалоблизкие товарищи организация у них рабочистская с примесью национализма прорусского рассуждения о половой жизни у них не выходят за рамки мещанского эпатажа а ведь вопрос на самом деле серьезный и мировоззренческий вот в одной из статей цитировались залкиндские 12 половых заповедей пролетария. Они давно устарели Сейчас нужны новые: первая часть черным - это Залкинд вторая часть красным - это новое видение проблемы половых отношений в будущем комобществе, а некоторые пункты актуальны и сейчас I. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата.Дети полноправные члены общества и тоже могут сношатся и быть объектами для сношения. II. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (т. е. 20-25 лет). Брак отменяется III. Половая связь – лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви. Любовь отменяется, как недиалектическое понятие IV. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих. Нудные т.н. любовные переживания также отменяются как проявления эгоцентризма V. Половой акт не должен часто повторяться. Половой акт должен часто повторяться везде и со всеми. Несношаюшиеся подозрительны. Сношаюшиеся в вдвоем отвратны и мелкобуржазны. Разрешаются все формы полового удовлетворения (мастурбация, педофилия, зоофилия, некрофилия и т.д.) Групповуха переименовывается в священный, каждодневный и всеообязательный ритуал всеобщего единения VI. Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия. Это тоже отменяется VII. Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж). Моногамия запрещается как мелкобуржуазность VIII. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребенка и вообще помнить о потомстве. Дети будут зарождаться в пробирках. Материнство и отцовство отменяются IX. Половой подбор должен строиться по линии классовой, революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально полового завоевания. Это левые загибы. Секс будет в широких масштабах использоваться для пропаганды коммунизма, а половой подбор будет проходить в лабораториях X. Не должно быть ревности. Это правильно. За ревность 10 лет в ГУЛАГ. Это мелкобуржуазность XI. Не должно быть половых извращений. Извращения переименовываются в положительные являния и разрешаются XII. Класс в интересах революционной целесообразности имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов. Половое должно во всем подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всем его обслуживая. Это правильно, но только не класс, а пролетарское государство, и не только по отношению к пролетариям, но и ко всем остальным членам общества, в особенности, к интеллигенции (даешь секс комбайнеров и бибилиотекарш)

Иван Инсургент: В чем я с вами соглашусь, так это в том, что детей действительно нужно будет "отнять" у государственных и партийных деятелей. Ведь именно эта "золотая молодежь" вкупе с женами госпартдеятелей были мотором реставрации капитализма. Всех - в суворовские училища! Нет, не всех... Кого-то - в нахимовские!..

плотьник: Иван Инсургент пишет: чем я с вами соглашусь, так это в том, что детей действительно нужно будет "отнять" у государственных и партийных деятелей. Дада правильно. Но в первую очередь от пут мелкобуржуазности нужно освободить пролетариат. Дети рабочих должны стать первыми образцами нового коммунистического воспитания вне семьи. А насчет "золотой молодежи" и "жен госпартдеятелей" - это рабочизм. Как будто среди партработников и госдеятелей во времена перестройки не было сторонников социализма!!! К сожалению, верх в руководстве КПСС в это время взяла группировка каппутистов, открыто "правых" во главе с Горбачевым, но это не значит, что все в партии были тоже "правыми". А "правые были всегда. При Сталине они уничтожались, при Хрущеве и Брежневе тихо культивировались, а при Горбачеве перешли в наступление.

Иван Инсургент: А как в вашем обществе будет решаться проблема педофилии и "института" молодых любовников (ц)? Ведь если взрослые люди не смогут дарить свою ласку своим детям, то она будет находить выход в таких извращенных формах. Именно это мы наблюдаем у католических священников: они не могут завести семью, зато римскую церковь сотрясают скандалы, когда становится известно об очередном, среди многих, кюре-педофиле.



полная версия страницы