Форум » Вопросы социалистического движения » О будущем семейных отношений » Ответить
О будущем семейных отношений
товарищ ча: Послевоенный СССР все больше страдал старческим маразмом, революционный процесс в нем остановился, все поразил мелкобуржуазный сифилис, коммунистическая партия из революционного авангарда превратилась в мещанское дерьмо. СССР закономерно развалился. Его история показала, что для окончательного искоренения частнособственнического эксплуататорского инстинкта недостаточно только уничтожить буржуазию и обобществить производство, нужно и необходимо полное уничтожение семьи как ячейки общества. История семейных отношений проста. В первобытном обществе прибавочного продукта было мало, воспитывать в одиночку детей было невозможно. Их взращивали всем племенем. Потом последовательно появились частная собственность, рабы, государство, феодалы, буржуазия и т.д. Появилась и семья как залог наследственного сохранения экспроприированных у соплеменников средств производства. Таким образом, семья изначально являлась признаком эксплуататорского общества, его неотъемлемым атрибутом. Сохранение этого даунизма в СССР привело к летальному отравлению всего его организма гадкими парами мещанства. Нынешний путиноидный «совок» продолжение его родителя из СССР. Изменить общество можно только кардинальным образом - свергнуть путы семьи, расчистив дорогу для нового общества. Маркс доказал обреченность капитализма. Ленин и Сталин обобществили средства производства, установили диктатуру пролетариата, но оставили в неприкосновенности символ порабощения – семью, что дало рецидив капитализма в нашей стране. Задача современных революционеров свергнуть иго буржуазии, свергнув иго семьи!!! Эта проблема разрешима. Необходимо отобрать детей от их родителей сразу после их рождения, т.е. поставить на полное государственное обеспечение воспитание детей. Теряет смысл само существование семьи. Появляется свобода в отношении между мужчиной и женщиной. Исчезнут аборты и контрацептивы. Дети будут расти в коллективе, что усилит коммунистичность общества. Социалистическая революция вышла на новый уровень. Победа над буржуазией невозможна без победы над семьей. Рабочий класс останется движущей силой этой революции, потому что является самым угнетенным классом общества, наиболее страдающим от сохранения семьи. Преимущества уничтожения семьи для него очевидны.
плотьник: Иван Инсургент пишет: Ежли вы не поднимаетесь до понимания духовного единства, то это проблемы вашего индивидуалистического восприятия мира. Вы - отпетый индивидуалист! А что коммунистического в слеповатоц вере в какое-то "духовное№ единство. Понятие "духовное единство" объясняется человековразумительными словами??? Что это значит???
плотьник: Иван Инсургент пишет: Пример - жизнь Ленина и Крупской. да "хороший" пример большевистского единства. Эта "подруга" Крупская натравливала Ленина на Сталина, ковыляла в обозе троцкизма, гигнорируя правильный курс партии. Может для Ленина она и была подругой, а для большевизма она была врагом. Да, и Сталин женился всегда на убогих тетках. Сам потом мучался.
Иван Инсургент: плотьник пишет: да "хороший" пример большевистского единства. Эта "подруга" Крупская натравливала Ленина на Сталина, ковыляла в обозе троцкизма, гигнорируя правильный курс партии. Может для Ленина она и была подругой, а для большевизма она была врагом. Ваша личная политическая оценка остается вашей личной политической оценкой, неразделяемой другими, в том числе Сталиным. Не оспариваю ваше право иметь собственную политическую оценку Крупской, даже ошибочную.
плотьник: Иван Инсургент пишет: Ваша личная политическая оценка остается вашей личной политической оценкой, неразделяемой другими, в том числе Сталиным. Вот что о Крупской говорил Сталин со слов Молотова: "Сталин был раздражен: «Что я должен перед ней на задних лапках ходить? Спать с Лениным еще не значит разбираться в ленинизме!»
Иван Инсургент: От этих слов до вашего "приговора" Крупской - пропасть
плотьник: Иван Инсургент пишет: человеку в жизни нужна подруга (друг Не знаю кто там ему нужен. Когда, и почему. Че Гевара вон сбежал от "духовной подруги" в джунгли. У Кастро этих "подруг" немеренное количество было. Чавеса вообще жена предала. Мелкобуржуазность надо у себя искоренять.
Иван Инсургент: плотьник пишет: Не знаю кто там ему нужен. Когда, и почему. Че Гевара вон сбежал от "духовной подруги" в джунгли. У Кастро этих "подруг" немеренное количество было. Чавеса вообще жена предала. Мелкобуржуазность надо у себя искоренять. А я, кроме Ленина и Крупской, еще и Мао Цзедуна с Цзян Цин припомню. Индивидуализм надо искоренять у вас, дорогой товарищ!
плотьник: Иван Инсургент пишет: кроме Ленина и Крупской, еще и Мао Цзедуна с Цзян Цин припомню. Индивидуализм надо искоренять у вас, дорогой товарищ! а откуда известно, что у них было "духовное единство"???
Иван Инсургент: плотьник пишет: а откуда известно, что у них было "духовное единство"??? Видящий да увидит
плотьник: Иван Инсургент пишет: человеку в жизни нужна подруга (друг И почему одна. А если будет духовное и физиологическое единство с несколькими "подругами" Что тогда?
полная версия страницы